Ek het onlangs met 'n paar vriende gesels oor sosiale media en die aanlyn platforms wat mense vir verskillende dinge gebruik (in kontak met vriende, opvoeding, vermaak, projekte/plasings/beelde deel of wat ook al).
Ek het hierdie onderwerp geopper omdat ek 'n cool het Artikels oor Couchsurfing vertaal deur Sasha wat my aan die dink gesit het. Oorspronklik 'n nie-winsgewende gasheernetwerk, het Couchsurfing verander in 'n winsgewende een en gee nou hoofsaaklik om oor sy winste en nie sy gebruikers nie.
Terwyl ek nadink oor die 'slegte' gedrag van Couchsurfing, het ek gewonder wat op aarde Facebook, Instagram, Google en ander sulke dienste doen en hoekom ek nog 'n rekening op sommige van hulle het?
Natuurlik moet ons almal weet dat die sakemodel van hierdie maatskappye is om soveel moontlik data oor jou in te samel om dan vir jou gepersonaliseerde advertensies te wys (Dié). Dit het baie negatiewe gevolge, aangesien die fokus van hierdie sogenaamde "sosiale netwerke" nie meer so sosiaal is nie, maar winsgeoriënteerd. Dit beteken dat hulle alles in hul vermoë sal doen om jou op hul platform te hou, om vir jou soveel moontlik advertensies te wys, wat uiteindelik mense in dom verbruikers verander.
En hierdie maatskappye het verskillende metodes om soveel as moontlik van jou aandag te kry en te behou sodat hulle hul winste kan maksimeer. Daar is sogenaamde "oplettende ingenieurs" wat hierdie platforms ontwerp/ontwerp soos slotmasjiene wat verslawend is. Hulle het verskeie kenmerke geïmplementeer soos om af te swiep (om die toevoer te verfris) wat soos 'n slotmasjienarm is wat jy moet afvee en dan kan jy 'n beloning kry of nie dalk nie (nuwe plasings wat jy dalk belangstel of nie). Tristan Harris (voormalige ontwerp-etikus by Google) verduidelik dit baie goed (ongelukkig is die video in Engels):
Dan is daar die eindelose voer wat jy onbepaald kan afrol en daar is dalk iets interessants of snaaks wat die Facebook- of Instagram-algoritme jou sal aanbied. Of die "Like"-knoppie, wat jou 'n dopamienskop gee wanneer mense van jou foto of plasing hou en jy voortdurend wil kyk of jy 'n nuwe "Like" gekry het, sodat jy aanhou terugkom na die platform.
Ek vind die Snapchat Streaks-voorbeeld ook baie interessant, want ek het dit glad nie geweet nie (die video is ongelukkig ook in Engels):
Al hierdie kenmerke is skadelik omdat hulle jou aandag tot die maksimum absorbeer. En dit alles omdat Facebook groot wins maak uit die advertensies wat dit op sy platforms plaas. Basies verruil jy jou aandag en data op Facebook vir sogenaamde "gratis" toegang tot die netwerk. Facebook verkoop dan die spasie op hul netwerk vir advertensies wat hulle vir jou wys. Op grond van die data wat hulle van jou ontvang het, kan hulle die advertensies verpersoonlik (pasmaak) om die waarskynlikheid te verhoog dat jy dit sal sien en daarop klik. In ruil daarvoor kry Facebook groot bedrae geld van maatskappye wat vir hierdie advertensie betaal.
So lekker kak, reg?
En as jy nie geweet het nie, Facebook besit Instagram en WhatsApp (en baie meer maatskappye), dus is dit 'n groot korporasie met ongeveer 2-3 miljard gebruikers wêreldwyd.
Het jy al ooit na die stories op Instagram gekyk? Na amper elke ander storie wat jy kyk, is daar 'n advertensie.
Terwyl ek daaroor gedink het, het ek gevoel dat ons almal basies uitgebuit word (vir wins gebruik) deur hierdie platforms en ons almal weet dit (a.g.v. Cambridge-Analytica-Skandal, hierdie Ted Talk of die Tedx Praat, hierdie dokumentêr oor toesigkapitalisme en baie ander sulke onthullings) en al wat ons doen is om daarna te kyk en dit te aanvaar?
Maar dit behoort nie so te wees nie, reg? Goed, miskien is sommige mense onbewus daarvan dat maatskappye soos hierdie hierdie dinge doen (ek sou voorstel dat hulle na die Kritiek op Facebook of Die sosiale media dilemma om te kyk), maar ek is deeglik bewus hiervan, so wat doen ek persoonlik?
Sal ek oor 5 of 10 jaar steeds op Facebook wees? Of Instagram? Of couchsurf en geld betaal vir my vriendelikheid om mense gratis by my te laat slaap?
Wat gaan Facebook intussen doen – wat is hul volgende sakeplan?
Dit blyk dat Facebook sy eie cryptocurrency het (Weegskaal) wat hulle nog meer krag in hierdie wêreld sal gee. En volgens Wikipedia sal gebruikers deursigtig wees: “Voordat jy die beursie gebruik, moet jy jouself met ’n amptelike ID identifiseer. Dit maak Libra-gebruikers deursigtig, elke transaksie kan aan die betrokke mense toegewys word.” (Dié)
Facebook sal dus weet wanneer jy vir wie gegee het hoeveel Weegskaal-munte. Dit sal nie net 'n ander manier wees vir hulle om nog meer data in te samel nie, maar dit sal ook nie enige van die probleme wat ons vandag het, oplos nie, want kripto-geldeenhede is net 'n ander vorm van handel wat met baie probleme gepaard gaan soos ons in die boek het. Die oorsaak van die meeste probleme verduidelik.
Daarom het ek myself afgevra: Waarvoor gebruik ek eintlik hierdie slotmasjiene (Facebook en Instagram) en is dit regtig die moeite werd?
Om kontak te hou met mense?
Om foto's/video's/projekte met ander te deel?
Om myself op te voed deur 'n paar interessante webwerwe oor ruimte en wetenskap te volg?
Vir al hierdie dinge is daar alternatiewe wat handelvry is:
1. Bly in direkte kontak met mense (boodskapper)
Daar is baie goeie alternatiewe om op verskillende maniere met mense in kontak te bly (boodskappe, video-oproepe, stemoproepe) en jy kan Hierdie artikel lees, wat in detail verduidelik watter tipe kommunikasie daar is (sentraal vs. gedesentraliseerd) en 'n paar wonderlike opsies bekendstel om in kontak met jou vriende te bly.
U kan ook die handelsvrye gids soek vir "Boodskapper"of"Kommunikasie” soek en jy sal baie koel handelsvrye kommunikasieplatforms vind.
Ek persoonlik het Sein reeds vir 1 of 2 jaar en alhoewel dit nie die perfekte boodskapper is nie (aangesien die telefoonnommer benodig word), gebruik ek Signal as my verstekboodskapper. Daar is 'n toepassing op my foon en Signal werk ook op my skootrekenaar, wat nogal lekker is en ek hoef nie meer met WhatsApp te doen nie. Ook, ek toets nou Jami, wat blykbaar 'n baie belowende handelsvrye boodskapper is.
2. Deel prente/video's/projekte/artikels
Jy kan 2 maniere gebruik om beelde/video's/projekte/artikels ens. Of jy maak staat op 'n sosiale netwerk of jy het jou eie digitale ruimte waar jy jouself kan uitdruk. Ek het my eie webwerf waar ek my gedagtes, projekte, foto's ens plaas en ek het net Facebook en Instagram gebruik om daardie dinge daar te deel. Ek het Facebook en Instagram lank gelede uitgevee en nou gebruik ek dit hoofsaaklik maar ek probeer as my sosiale netwerk.
Friendica is deel van Fediverse, wat bestaan uit baie groot sosiale netwerk alternatiewe en in handel gratis gids hierdie handelsvrye alternatiewe wat my nie agter my rug misbruik nie, word ook gelys:
Die Fediverse sluit die Instagram-alternatief in Pixelfed, die Facebook-alternatiewe, soos maar ek probeer of diaspora en die Twitter-alternatief: maar ek probeer. Wat spesiaal aan Fediverse is, is dat hierdie platforms met mekaar kan kommunikeer omdat hulle 'n gemeenskaplike gemeenskap deel Protokol gebruik. Dit beteken dat as jy 'n rekening op Mastodon het, dan kan jy my ook op Friendica of enige PeerTube-kanaal of Pixelfed-rekening volg. Dit is super super cool en maak die hele sosiale netwerk meer gedesentraliseerd.
En as 'n klein kantaantekening, daar is selfs toepassings vir Friendica/Mastodon sodat jy dit op jou foon kan gebruik, soos Fedilab of Tusky.
Wat van YouTube?
Ag, dis 'n moeilike saak. Ek moet oor YouTube praat, want dit is die tweede gewildste webwerf ter wêreld en deel van die Google-familie:
En wat YouTube doen is dit:
So jy wil dalk 'n enkele video kyk, maar word 2 uur later wakker en besef jy het baie meer video's gekyk omdat YouTube se algoritme meer video's vir jou aanbeveel. En daardie aanbevelings het 'n neiging om oor te gaan van die stil, wetenskaplike video's na die mal goed, samesweringsteorie-video's en dom inhoud, want daardie dinge hou mense op die platform. Trouens, 70% van die video's wat op YouTube gekyk word, word deur die algoritme aanbeveel. So as jy 'n video van die maanlanding kyk, kan jy dalk 'n video voorgestel word wat beweer dat die maanlanding vals was.
En hierdie metodes word ook baie goed deur Tristan Harris verduidelik:
Die alternatief is byvoorbeeld Verontwaardig, wat 'n handelsvrye voorkant vir YouTube is sonder advertensies of data-insameling, en jy kan 'n paar handelsvrye Invidious-gevalle vind hier.
Of 'n heeltemal alternatiewe handelsvrye videoplatform is maar ek probeer:
PeerTube het egter net nie soveel video's soos YouTube nie, so dit is nie maklik nie.
Een idee sal wees om Invidious aan PeerTube te koppel sodat jy YouTube-video's via PeerTube kan kyk - dit sal lekker wees 😉
Alles in ag geneem: Dit is regtig moeilik, want daar is wonderlike inhoud op YouTube, maar ook BAIE ('n ongelooflike groot hoeveelheid) gemors. Die TROM-projek probeer iets daaraan doen. En so kom ons by onderwys.
Onderwys
Die internet is 'n goeie manier om te leer oor nuwe idees en om jouself op te voed oor omtrent enige onderwerp wat jou interesseer. Dit is presies waaroor hulle gaan TROMNboodskap. Dit is basies strome van digitale media wat gekies en versamel word om dit aan mense beskikbaar te stel. Die doel is om wetenskaplike, relevante en interessante inhoud te kies en die clickbait en bullshit inhoud te verwyder. In Engels is daar saamgestelde nuus, video's, foto's, illustrasies en fineresting.
Ek het van die hulpmiddels in Duits geskep en sal werk om dit so wetenskaplik, relevant en interessant as moontlik te hou. Dan, met die dinge wat in Engels en Duits saamgestel is, het ek 2 baie goeie geleenthede om meer uit te vind.
So dit is basies dit, maar wat van Couchsurfing?
Wees welkom en Trustroots blyk goeie alternatiewe vir rusbank te wees, maar die twee is nie so bekend nie en het dus minder mense wat hierdie platforms gebruik.
Ek verander niks met dit alles nie
Ons moet realisties wees en verstaan dat hierdie aandagsoekende netwerke soos Facebook of Instagram 'n wêreldwye ding is. En ek moet realisties wees en erken dat die skuif van Facebook na Friendica nie die wêreld gaan verander nie.
Ek wonder egter of ek Facebook, Instagram en WhatsApp moet hou net omdat almal anders daardie netwerke gebruik?
So vir my persoonlik maak dit geen sin om langer by hierdie platforms te bly nie.
En is dit werklik waar as jy sê dat hierdie individuele optrede hoegenaamd geen impak op die wêreld het nie?
Ek bedoel, het alles wat ons in die wêreld sien nie klein begin nie?
Het nie eers een keer Facebook gehad nie 2004 klein begin by Harvard Universiteit? In Mark Zuckerberg se kamer by 'n universiteit en toe in minder as 20 jaar het dit 'n wêreldwye ding geword. Wat van Apple? Het Steve Jobs en Steve Wozniak nie hul maatskappy in 'n motorhuis begin nie? (Dié)
As jy daaroor dink, begin alles in die wêreld klein en word dan groter of nie (afhangende van baie faktore). Daarom dink ek dit is nie net nuttig nie, dit is ook belangrik om alternatiewe te ondersteun.
Natuurlik weet ek dat die situasie nou anders is as gevolg van die meganismes wat mense op die oomblik vasgevang hou op hierdie platforms (dus ek sien nie baie mense wat vinnig van Facebook of Instagram na 'n ander netwerk beweeg nie), maar ek wil myself weer vra – moet ek voortgaan om hierdie netwerke nou en in die toekoms te ondersteun?
Want dit doen ook iets aan my en verander my mettertyd. Soos ons weet, kan hierdie verandering negatief wees as gevolg van die verslawende faktore wat hierdie netwerke veroorsaak.
As jy daarin delf, sal jy vind dat die mense wat hierdie dinge uitgedink het (die ingenieurs agter die like-knoppie, die aftrek, die rooi kennisgewings, die eindelose voer, ens.) word meegevoer deur wat hulle geskep het , afstand. Trouens, hulle probeer soveel as moontlik of heeltemal vermy om tyd op hierdie platforms deur te bring omdat hulle weet hoe hulle werk en hoe verslawend en skadelik hulle is. (Dié)
Dit gaan nie daaroor om heeltemal handelsvry te leef nie
Ons leef in 'n handelsgebaseerde wêreld en dit is 'n feit. En ons sal ook nie môre in 'n handelsvrye wêreld leef nie – ongelukkig. Maar wat ons kan doen, is om klein treetjies in daardie rigting te neem.
Moet Wikipedia mense begin hef as hulle dit wil gebruik net omdat dit is hoe die hele wêreld nou werk? Of moet MSF, in plaas daarvan om almal te behandel, teen 'n spesifieke groep mense begin diskrimineer? Natuurlik nie.
So ek dink ek gebruik eerder alternatiewe al is alles nuut en ek ken nie mense op Friendica of min/nie een van my vriende het sein nie. Wat ek kan doen, is om met my vriende en familie te praat, hulle te vertel van die twyfelagtige dinge wat Facebook en Google doen, en hulle te wys hoe maklik dit is om handelsvrye alternatiewe te gebruik.
Ek het tog op 'n stadium 'n Facebook-rekening geskep, nie waar nie? En voor dit by ICQ? En met schulerVZ voor dit? En ek het dit nog altyd reggekry om van die een na die ander oor te skakel – so hoekom moet ek nie na Friendica kan oorskakel nie?
Dit is amper onmoontlik om te ontsnap
kom ons wees eerlik Dit is hoe 'n tipiese slimfoonskerm deesdae waarskynlik lyk:
Gelaai met handelsgebaseerde toepassings, en ek kan jou 'n storie daaroor vertel:
Ek het 'n kleinsus en sy is heeltemal vasgevang in Tiktok- en YouTube-lusse (dom video's wat die algoritme vir haar aanbeveel op grond van wat sy gekyk het). Dit is moeilik om klein kinders so te bereik, veral as daar sooo cool video's van is Lisa en Lena daar... maar miskien sal hulle hierdie dinge verstaan soos hulle ouer word. Of dalk nie. Ek weet dit nie.
Maar dit is nie die punt nie. Dit gaan daaroor om oor hierdie probleme te praat en alternatiewe uit te wys.
laaste woorde
Vir my persoonlik, as ek nie 'n gasheer kan kry in 'n stad wat ek met BeWelcome of Trustroots wil besoek nie, dan is dit so. 50 jaar gelede kon ek nie 'n boodskap van Duitsland na Australië via die internet stuur nie. Ek het ook die ervaring gehad dat ek nie 'n gasheer in 'n stad via Couchsurfing gekry het nie, hoewel ek baie gekontak het.
Maar as ek en ander en meer en meer mense hierdie beter (handelsvrye) netwerke gebruik wat nie wins uit ons wil maak nie, dan is soveel beter vir ons almal.
Aan die einde wil ek vir jou die boek gee”Die oorsaak van die meeste probleme” wat data en aandagverhandeling in detail verduidelik, en ek wil jou graag vra:
waar trek jy die streep
Wat anders kan hierdie handelsgebaseerde platforms bekostig? Hoe ver kan hulle gaan met hul metodes om jou wins te maak?